| Aus dem Inhalt
|
 |
Liebe Leserinnen, liebe Leser, einer Studie der ETH Zürich zufolge ist Aufforstung das effektivste Mittel im Kampf gegen den Klimawandel. Dass Bäume CO2 aufnehmen, ist nichts Neues – das lernen wir schon in der Schule, aber seit dies eine der renommiertesten Universitäten festgestellt hat, sind alle aus dem Häuschen und wollen wie verrückt Bäume pflanzen. Was dem Städter per se gerne entgeht, ist die Tatsache, dass Bäume nicht so schnell in den Himmel wachsen wie Häuser und dass nur richtig große Bäume ihren Dienst in der Photosynthese in spürbarem Ausmaße tun können. Allerdings trifft das auf die zu Deko-Objekten herabgewürdigten Stadtbäume in zu kleinen Betonbeeten, wie man sie öfter vorfindet, nicht zu. Dünn und mickrig, schaffen diese es gerade so zu überleben. Andernorts, wie etwa in Chemnitz und Hamburg, haben die Stadtverwaltungen den Bürgern Baumpatenschaften angetragen. Wichtigste Aufgabe ist es zumeist, die neugepflanzten Bäume in den Sommermonaten mit Wasser zu versorgen. Das ist ein durchaus pädagogischer Ansatz. Zum einen beginnt der der Natur entfremdete Städter so, Bäume als Lebewesen zu begreifen, zum anderen kann er Verantwortung für einen Teil des öffentlichen Raumes übernehmen. Eine private Initiative aus Dresden lud letzthin zum Kick-Off, um für das Projekt »Mein Baum – Mein Dresden« mit der Pflanzung von 550.000 Bäumen zu werben. Gewiss hat die Idee von Stadtwäldern einen gewissen Charme, doch war bei dieser Gelegenheit auch zu erfahren, dass der Baum die abwechslungsreiche, soziale Gesellschaft von Sträuchern und anderen Gewächsen für sein Gedeihen schätzt, ein Wald aber, wenn er ökologisch funktionieren soll, unter einem Hektar Fläche nicht zu machen ist. Der erste Schritt wäre, Bäume nicht zu fällen. Oder zumindest für jeden gefällten Baum einen neuen zu pflanzen. Aber trotz vollmundiger Bekundungen aus Verwaltung und Politik kann sich da weder Dresden noch Sachsen mit Ruhm bekleckern. Allein entlang der Straßen in Sachsen werden jährlich 6.500 bis 8.200 Bäume gefällt, mit Nachpflanzungen hält man sich jedoch bescheiden zurück, wie aus der Antwort des Wirtschaftministeriums auf die Anfrage des Landtagabgeordneten Wolfram Günther hervorging. Es gilt also für Land, Stadt, Hausbesitzer, Investor gleichermaßen: Greenwashing ist hipp, aber sobald etwas finanziellen Interessen im Weg steht und dann auch noch Laub abwirft, muss es eben weg. Da das Klima eine globale Angelegenheit ist: Vor wenigen Wochen wurde groß das neue Handelsabkommen der EU mit Staaten in Südamerika gefeiert. Dass in Brasilien derzeit in unglaublichem Maßstab Regenwald abgeholzt wird, fand in diesem Zusammenhang keine Erwähnung.
JANA BETSCHER |
